谣言止于智者
董宝瑞
汶川大地震发生后，网络异常火爆，很多网友发表文章、图片和留言，表达对地震灾区受害情况的殷殷关切，对迅即开展的抗震救灾斗争的密切关注，但也出现了一些假新闻、假消息，一些无端的猜测和“指责”，乃至惑众的谣言，唯恐天下不乱。其中，有些是无知、偏狭，有些则完全是别有用心，甚至用心险恶了。
记得在地震发生的当天，我就发现在一些博友关切地震的文章后面的留言中，有一个匿名者频频“散布”说这次地震是由“三峡工程”造成的话语；网络的一些角落，也有人在散布这次地震早在5天以前就预测出来，为了保证奥运举行，没有公布，等等，五花八门。昨天下午，从网络获悉，四川和山西警方已经查找到3个在网络造谣者，已经采取治安拘留等措施。这些，都表明，大灾来临，什么样的人都有，网络并不平静。
昨天，挚友弄斧居主发表了《汶川地震随感》，从科学的角度，冷静地分析了地震预测和所谓“豆腐渣”工程问题。我觉得他的这篇文章写得很好，是一篇很有理性思维的文章。
大灾大难降临，我们需要的团结一致、奋发勇为的精神，全力以赴、齐心协力地去战胜灾难，奋力抢救遇难者，援助、安抚受灾者，而不是别的。
谣言止于智者。我们在灾害面前，要勇敢面对，要理性面对，不可轻信不负责任的一些言论，更不能轻信谣言，要注意别有用心的人乘机捣乱，造成社会生活混乱，给抗震救灾斗争造成危害。
2008年5月16日晨于碣阳书斋
附：
汶川地震随感
弄斧居主
2008年5月12日14时28分，四川汶川县发生了7.8级的大地震，伤亡十分惨重。突出其来的地震灾害之后，各级政府都紧急作出了反应，救援队伍开进了灾区，救灾物资开始集中运往一线并发送到灾民的手中，灾情的信息也都能够报道出来。然而也有一些不和谐的声音发出来，有人质疑“为什么地震局未能预测到地震”，有人问“地震中垮塌的怎么总是学校”，更有人拿台湾的921地震与汶川地震相比，说什么“7.3级的台湾地震倒塌房屋不过5万间，死人不过5000千”来质疑我们的建筑是不是有什么质量问题。
人民的生命高于一切，我想任何政府都应知道这个道理，因此就不会有地震局未能预测到地震的事情，地震的研究人员对地震的研究应该是谨慎和认真的，谁也不会把自己的专业当作儿戏。我们应该知道地震的预报到目前还是一个世界性的难题，还没有那个国家曾经提前预报过地震要发生的消息。在目前的条件下，地震专家的职责不应是预报地震，而是监测和研究地震。人类至今还是无法准确地预报地震，不仅我国的地震专家不能，其他发达国家的地震专家也同样不能。从地震发生后，最先传来的新闻确实都发生在学校，有许多的校舍发生了垮塌现象，由于地震发生的时候学生正在上课，也就有很多的师生被埋在废墟下面。但这证明政府的救援策略是正确的。学校是人员十分密集的公共场所，一个教室里可能就有五六十名同学，就是因为首先抢救的是学校，媒体报道的也就会多一些，所以让人们感到学校发生的倒塌现象严重。抗震救灾还刚刚是开始，还没有建筑物倒塌的统计数字出来，怎么在没有任何证据和科学的分析情况下，就能断言“地震中垮塌的总是学校”呢！
我们应该知道，建筑物的抗震标准的确定，一是根据建物所在地区的地震基本烈度，二是根据建筑物的重要性。地震的震级和烈度是两个不同的概念，地震的震级是指地震的大小，也就是地震活动释放出的能量。国际上通用的地震震级是里氏分级，共分9个等级，目前世界上发生的最大的地震是1960年5月22日的智利大地震，其震级为8.9级。震级每相差1.0级，能量就相差大约32倍，每相差2.0级，能量相差约1000倍。所以，7.3级的台湾地震与7.8级的汶川地震相差了0.5级，所发生的破坏程度也是无法可以相比的。
地震烈度的概念是指地震破坏力的强度，同一个震级的地震，会因震源的不同，距离震中远近的不同，所产生的破坏程度肯定也不同。因此，同一次地震的烈度各个地方并不相同，离震源越远，其破坏强度就会越小，其烈度也就小。我国把烈度划分为十二度，不同的地区，在建筑设计中考虑的设防烈度是按照该地区所规定的基烈度设防标准来进行抗震设计的。在建筑的抗震设计中，还会根据建筑物的重要程度，分甲，乙，丙，丁四个等级，建筑等级越高，抗震设防的标准也要相应提高一级。我国目前还没有超过九度设防的标准，大部分地区的基本烈度最高设防是七度。而这次汶川地震的烈度已经超过了九度，甚至达到了十一度，因此一些建筑的开裂和倒塌，都是不可避免的，大不可把这些都说成是什么“豆腐渣”工程。
: 社会
